Love Defiled: पाठ, हल किए गए प्रश्न और अभ्यास

Love Defiled: एक नज़र में

परीक्षा में यह पाठ कैसे आता है: खंड-अ (Section A) में इस कहानी से छोटे-छोटे तथ्यों पर वस्तुनिष्ठ प्रश्न आते हैं, जैसे दोनों कितने साल साथ रहे, आख़िरी मुलाक़ात में लड़की ने किस रंग की ड्रेस पहनी थी, या कथावाचक आगे चलकर क्या बना। खंड-ब (Section B) के प्रश्न 4 में इससे 2 अंक के प्रश्न आते हैं, जैसे Was the narrator honest in his relation with his girlfriend? इनका उत्तर अंग्रेज़ी में, 30 से 40 शब्दों में लिखना होता है।

कहानी बस तीन पन्नों की है, पर इसकी अंग्रेज़ी कठिन शब्दों और मुहावरों से भरी है। पहले हिंदी सार से कहानी समझ लीजिए। फिर पुस्तक से पढ़ते समय आगे दी गई शब्द-तालिका साथ में खुली रखिए।

लेखक के बारे में

Giridhar Jha Patna में रहने वाले वरिष्ठ पत्रकार (senior journalist) और script-writer हैं। पुस्तक के परिचय से उनके बारे में ये बातें याद रखिए:

• वे Patna University के पूर्व छात्र (alumnus) हैं।
• अभी वे Mail Today के Bihar correspondent हैं। Mail Today, India Today group का दैनिक अख़बार है, जो New Delhi से निकलता है।
• इससे पहले वे Hindustan Times के Patna संस्करण में News Editor थे।
• अलग-अलग विषयों पर उनकी पैनी रिपोर्टिंग (incisive reporting) और सुंदर गद्य (beautiful prose) उनकी पहचान है।
• यह कहानी 1996 में Hindustan Times के Delhi edition में छपी थी।

परीक्षा में पूछा जाता है कि Giridhar Jha पत्रकार के अलावा और क्या हैं। उत्तर है script-writer।

कहानी का सार: 1. एक वादा और उसका प्यारा जवाब

कहानी एक बातचीत से खुलती है। कथावाचक लड़की का हाथ कसकर पकड़े हुए, बहुत भावुक (maudlin) होकर कहता है: "If I become an IAS officer, dearie, I'll marry you." वह कह रहा है कि अगर वह IAS officer बन गया, तो उससे शादी करेगा।

लड़की अपनी मन जीत लेने वाली मुस्कान (disarmingly endearing smile) के साथ अपना दूसरा हाथ उसके हाथ पर रख देती है। आँखों में चमक (glint) लिए वह धीरे से कहती है कि अगर किसी वजह से तुम न बन पाए, तब भी मैं तुमसे शादी करूँगी।

कथावाचक कहता है कि यह उसका स्वभाव ही था: witty to the hilt, understanding to a fault। वह पूरी तरह हाज़िरजवाब थी और हद से ज़्यादा समझदार। उसके लिए शादी किसी पद या नौकरी की शर्त पर नहीं टिकी थी।

कहानी का सार: 2. आठ साल का साथ

दोनों आठ साल (eight years) साथ रहे और एक-दूसरे का भावनात्मक सहारा (emotional anchor) बन गए। साथ हँसे, साथ रोए, लड़े भी, और हर बार मान-मनौवल करके फिर एक हो गए। जीवन जैसे-जैसे सामने आया, वे उसे वैसे ही अपनाते गए (taking things as they came)।

उन दिनों अलग होने (separation) का ख़याल उनके मन में दूर-दूर तक नहीं था (the last thing on our minds)। लोग उन्हें "made-for-each-other" couple कहते थे। सबको लगता था कि उनकी शादी तो होनी ही है (a foregone conclusion)।

कहानी का सार: 3. परिवार का विरोध और बहानों की झड़ी

पर किस्मत (destiny) ने कुछ और सोच रखा था। माता-पिता के विरोध (parental opposition) और झगड़ालू रिश्तेदारों (bellicose kin) के आगे कथावाचक की हिम्मत टूट गई। जब शादी (tying the knot) की बारी आई, तो वह पीछे हट गया (developed cold feet)।

कभी वह उन लोगों पर ताने कसता था जो प्यार तो करते हैं, पर मुश्किल घड़ी आते ही अलग हो जाते हैं। अब वही ताने (jibes) उसके सामने खड़े थे, क्योंकि वह ख़ुद लड़की से नाता तोड़ने के लिए "thousand and one excuses", हज़ार बहाने, गढ़ रहा था।

IAS क्यों नहीं, पत्रकारिता क्यों: कथावाचक ने अपनी बुद्धि (grey cells) को ईमानदारी से तौला। वह जानता था कि देर रात तक जागकर पढ़ना (burn the midnight oil) उसके बस का नहीं। इसलिए उसने पहले ही तय कर लिया था कि वह प्रशासनिक सेवा (bureaucracy) में नहीं जाएगा। वह मज़ाक में कहता है कि उसने bureaucracy को अपने से "बचा लिया"। उसने पत्रकारिता (journalism) चुनी, और लड़की भी हमेशा यही चाहती थी।

कहानी का सार: 4. लड़की कैसी थी, और कथावाचक कैसा था

लड़की: वह इतनी सुंदर थी कि लोग मुड़-मुड़कर देखते थे, पर अपनी सुंदरता (charms) का उसे ज़रा भी ध्यान नहीं था। कथावाचक को लगता था कि उसकी असली सुंदरता आँखों से दिखती ही नहीं थी, वह उसके मन में बसी थी। उसकी सादगी (simplicity) कथावाचक की हर बात को बढ़ा-चढ़ाकर करने की आदत (proclivity of overdoing things) से ठीक उलटी थी।

कथावाचक: वह ख़ुद को लंबा और रूखे स्वभाव का (tall, boorish) बताता है। मज़ाक में कहता है कि दिखने में वह ऐसा था कि मानव-विज्ञानी (anthropologist) के अध्ययन का नमूना बनते-बनते बचा। अपनी असुरक्षा (insecurities) के कारण वह उन गुणों का भी बढ़-चढ़कर बखान करता था जो शायद उसमें थे ही नहीं। वह ख़ुद मानता है कि जितने ज़ोर से वह अपनी तारीफ़ करता, उतनी जल्दी हँसी का पात्र बन जाता।

वह उसके लिए क्या थी: फिर भी, वही अकेली थी जो उसे समझती थी, उसकी कमियों को अनदेखा करती थी और उसमें आत्मविश्वास भरती थी। उसके बिना कथावाचक को अपना जीवन सूना (barren) लगता था। वह उसकी life force, source of inspiration और alter ego (उसका ही दूसरा रूप), तीनों एक साथ थी। इसलिए जब उसने विदा लेने का फ़ैसला किया, तो उसे लगा मानो उसका अपना एक हिस्सा कटकर अलग हो रहा हो।

कहानी का सार: 5. रेस्तराँ में आख़िरी मुलाक़ात

कथावाचक ने लड़की को आख़िरी बार मिलने बुलाया। उस दिन उसने canary yellow (चटक पीले) रंग की ड्रेस पहनी थी। यही कथावाचक का पसंदीदा रंग था।

मन में तरह-तरह के ख़याल लिए, घबराते हुए (with trepidation) वह रेस्तराँ (restaurant) में पहुँचा। भीतर जाते-जाते वह मन ही मन अपने कमज़ोर बहाने (flimsy excuses) दोहरा रहा था और उनमें रोना-धोना (lachrymose sentimentality) भी मिलाता जा रहा था। बहाने बहुत साधारण थे:

• जाति, धर्म-मत, संस्कृति और भाषा का अंतर (caste, creed, culture and language),
• अपनी पूरी बेबसी (sheer helplessness),
• अपने चरित्र की कमी (tragic flaw of character),
• और दोनों का तूफ़ानी भविष्य (stormy future)।

लड़की ने क्या किया: उसने यह मनगढ़ंत कहानी (cock-and-bull story) धीरज से सुनी, चेहरे पर कोई भाव नहीं आने दिया और बिल ख़ुद चुकाने की ज़िद की। तब कथावाचक ने नम आँखों और भर्राई आवाज़ में पूछा कि क्या उसे कोई शिकायत नहीं है। ये आँसू और यह भर्राई आवाज़, सब दिखावा था (all affected)।

लड़की ने दोनों हाथों से उसका हाथ थामा और कहा कि जिस आदमी ने उसे ख़ुशी के इतने पल दिए, उससे वह शिकायत कैसे कर सकती है। अगर कथावाचक इसी में ख़ुश है, तो उसे भी उसकी ख़ुशी में ख़ुश रहना चाहिए। वह इतने छोटे मन की (mean) नहीं हो सकती। फिर उसने कहा: "Goodbye, and take care."

कहानी का सार: 6. दो साल बाद एक फ़ोन

उस दिन के बाद कथावाचक की उससे कोई मुलाक़ात नहीं हुई। अपनी शादी में उसे बुलाने से वह कतराता रहा (fought shy of inviting her), और पत्नी से भी उसका कभी ज़िक्र नहीं किया। इस बीच लड़की के पिता का तबादला (transfer) हो गया था। आठ साल का वह रिश्ता अब बस एक मीठी याद बनकर रह गया था।

फिर ठीक दो साल बाद (exactly two years later) एक फ़ोन आया और पुरानी यादें उमड़ आईं। फ़ोन पर वही लड़की थी। वह उसे अपने wedding reception में बुला रही थी। तब तक कथावाचक समझ चुका था कि उसे छोड़ना उसकी बहुत बड़ी मूर्खता (monumental folly) थी। उसने reception में जाने का फ़ैसला किया, और पत्नी (better-half) को साथ नहीं ले गया।

reception में उसने लड़की के पति से हाथ मिलाया, जो एक सुंदर IAS officer थे। लड़की ने अपनी वही पुरानी, मन जीत लेने वाली मुस्कान के साथ कहा: "Meet my husband! How strange, he wanted to be a journalist."

कथावाचक चेहरे पर ज़बरदस्ती की मुस्कान (plastered grin) चिपकाए खड़ा था, तभी पति ने उससे कहा कि धन्यवाद, आप न होते तो यह मुझे न मिलती। फिर उसने हैरानी जताई कि आख़िर इसने आप जैसे आदमी को छोड़ा क्यों।

कहानी का सार: 7. अंदर से कुरूप होने का एहसास

पति की बातों से साफ़ था कि लड़की ने उसे अपने अतीत के बारे में बता दिया था, और फिर भी कथावाचक को दोष नहीं दिया था। कुछ पल के लिए कथावाचक को लगा मानो उसके जीने की सारी वजहें ख़त्म हो गई हों।

वह सोचता है कि यह वही औरत थी जिसे उसने धोखा देकर छोड़ दिया था (ditched)। फिर भी उसने बिना झिझके उसे clean chit दे दी। पति के सामने उसने उसे निर्दोष ही ठहराया। और विवाहित जीवन (conjugal life) शुरू करने से पहले उसने अपने पति को अपना अतीत सच-सच बता दिया।

इस ईमानदारी और भलाई के सामने कथावाचक को जीवन में पहली बार लगा कि वह अंदर से भी कुरूप (ugly from within) है। आठ साल साथ रहकर भी लड़की की अच्छाई (goodness) का कोई असर उस पर नहीं पड़ा था।

शीर्षक का अर्थ: Defiled का अर्थ है अपवित्र या कलंकित किया हुआ। लड़की का प्रेम सच्चा और निःस्वार्थ था। कथावाचक ने अपने डर, झूठे बहानों और दिखावटी आँसुओं से उसे मैला कर दिया। इसीलिए कहानी का नाम Love Defiled है।

कक्षा में चर्चा के लिए: पुस्तक के "Let's Discuss" में दो विषय दिए गए हैं: live-in relationship हमारे सामाजिक मूल्यों के विरुद्ध है, और इंसान को किसी और चीज़ से ज़्यादा अपने दिल की सुननी चाहिए।

केंद्रीय भाव (Central Idea)

"What is the central idea of the story?" जैसा प्रश्न आए तो कुछ ऐसा उत्तर अपने शब्दों में लिखिए:

'Love Defiled' by Giridhar Jha is about a man who loves a girl for eight years but leaves her when his family opposes their marriage. He gives false excuses, yet she forgives him without any complaint. Her goodness makes him realise that he is ugly from within. True love needs courage and honesty.

हिंदी में: कथावाचक ने डर के मारे अपने सच्चे प्रेम को झूठे बहाने बनाकर छोड़ दिया। लड़की ने बिना कोई शिकायत किए उसे माफ़ कर दिया और अपने पति से भी कुछ नहीं छिपाया। उसकी इसी अच्छाई ने कथावाचक को अपनी कमज़ोरी और बेईमानी का आईना दिखा दिया।

कठिन शब्द और उनके अर्थ

इस कहानी में मुहावरे (idioms) भरे पड़े हैं, जैसे cold feet, tie the knot, burn the midnight oil, cock-and-bull story, foot the bill। वस्तुनिष्ठ प्रश्नों में इनके अर्थ पूछे जा सकते हैं, इसलिए इन्हें अलग से याद कर लीजिए।

वस्तुनिष्ठ प्रश्नों के लिए ज़रूरी तथ्य

• लेखक Giridhar Jha हैं, जो Patna के senior journalist और script-writer हैं। वे Patna University के पूर्व छात्र हैं।
• अभी वे Mail Today (India Today group, New Delhi) के Bihar correspondent हैं। पहले वे Hindustan Times (Patna) में News Editor थे।
• कहानी 1996 में Hindustan Times (Delhi edition) में छपी।
• कथावाचक का वादा था कि IAS officer बना तो शादी करेगा। लड़की बोली कि न बने तब भी वह शादी करेगी (marry)।
• लड़की का स्वभाव था witty to the hilt, understanding to a fault।
• दोनों आठ साल (eight years) साथ रहे और एक-दूसरे के emotional anchor बने।
• उन दिनों separation उनके मन में सबसे आख़िरी बात थी। लोग उन्हें "made-for-each-other" couple कहते थे।
• कथावाचक parental opposition और bellicose kin के कारण पीछे हटा।
• नाता तोड़ने के लिए उसने thousand and one excuses गढ़े।
• अपनी grey cells को तौलकर उसने माना कि वह burn the midnight oil नहीं कर सकता, इसलिए IAS का विचार छोड़ा। उसने journalism चुनी, जो लड़की चाहती थी।
• लड़की अपनी charms (सुंदरता) से बेख़बर थी। उसकी असली सुंदरता naked eyes से नहीं दिखती थी।
• कथावाचक ख़ुद को tall, boorish कहता है। असुरक्षा उसे voluble बना देती थी।
• लड़की उसकी life force, source of inspiration और alter ego थी।
• आख़िरी मुलाक़ात restaurant में हुई। लड़की ने canary yellow ड्रेस पहनी थी, जो कथावाचक का पसंदीदा रंग था।
• बहाने थे: caste, creed, culture, language का अंतर, बेबसी, चरित्र की कमी और stormy future।
• बिल लड़की ने चुकाया। कथावाचक के आँसू all affected (दिखावटी) थे।
• लड़की के आख़िरी शब्द थे "Goodbye, and take care."
• कथावाचक ने उसे अपनी wedding में नहीं बुलाया और पत्नी से उसका ज़िक्र नहीं किया।
• इस बीच लड़की के पिता का तबादला (transfer) हो गया।
• ठीक दो साल बाद लड़की का फ़ोन आया, wedding reception के निमंत्रण के साथ।
• कथावाचक reception में पत्नी के बिना (unescorted) गया।
• लड़की का पति handsome IAS officer था, जो ख़ुद journalist बनना चाहता था।
• कथावाचक journalist बना, IAS officer नहीं।
• अंत में उसे लगा कि वह ugly from within है, और लड़की की goodness का उस पर कोई असर नहीं पड़ा।
• रिश्ते में ईमानदार नहीं था the narrator।

लिखित प्रश्न और उत्तर (2 अंक, 30 से 40 शब्द)

खंड-ब के प्रश्न 4 में दस में से कोई पाँच छोटे प्रश्न करने होते हैं। इस कहानी के उत्तरों में घटनाएँ सही क्रम में रखिए और पात्र का स्वभाव किसी एक घटना से दिखाइए। हर उत्तर पहले ख़ुद लिखिए, फिर दिए गए उत्तर से मिलाइए।

प्रश्न 1. 'It was so typical of her - witty to the hilt, understanding to a fault.' Sketch the character of the girl in the light of this statement.

उत्तर:

The girl was witty, simple and very understanding. She loved the narrator truly and did not care whether he became an IAS officer. Even when he left her, she forgave him and never complained.

समझिए: दो-तीन गुण चुनिए (witty, understanding, simple, forgiving) और हर गुण के पीछे कहानी की एक घटना रखिए। IAS न बनने पर भी शादी करने वाला उसका जवाब इसका सबसे अच्छा सबूत है।

प्रश्न 2. 'The louder I talked about my virtues, the faster I made a fool of myself.' Sketch the character of the narrator in the light of this statement.

उत्तर:

The narrator was insecure and boastful. He talked loudly about qualities he did not really have, so people laughed at him. He was also weak, because he left the girl he loved instead of facing his family.

समझिए: पहले पंक्ति का मतलब खोलिए: वह उन गुणों का ढोल पीटता था जो उसमें थे ही नहीं। फिर उसकी असली कमज़ोरी लिखिए, कि परिवार के सामने खड़े होने की हिम्मत उसमें नहीं थी।

प्रश्न 3. Why did the narrator leave the girl he loved so passionately?

उत्तर:

The narrator's parents opposed the marriage, and his relatives were quarrelsome. He did not have the courage to face them, so he developed cold feet. He then made up many excuses to break his ties with the girl.

समझिए: परीक्षक यहाँ असली कारण देखना चाहता है: परिवार का विरोध और कथावाचक की टूटी हिम्मत। बहाने तो बाद की बात हैं। इससे जुड़ा प्रश्न Was he honest in his relation? अगले भाग में है, उसे भी देखिए।

प्रश्न 4. Has the goodness of someone ever made you feel very mean? Explain.

उत्तर:

Yes. Once I laughed at a classmate because his English was weak. Later, when I was ill, he brought me his notes every day. His kindness made me feel very mean, and I said sorry to him.

समझिए: यह आपके अपने अनुभव का प्रश्न है, इसलिए दिए गए उत्तर को बस नमूना समझिए और अपनी सच्ची घटना लिखिए। क्रम यही रखिए: मैंने क्या गलत किया, सामने वाले ने क्या भलाई की, और मुझे कैसा लगा।

प्रश्न 5. What promise did the narrator make to the girl, and what was her reply?

उत्तर:

The narrator promised to marry the girl if he became an IAS officer. She smiled and replied that if for some reason he did not become one, she would still marry him.

समझिए: प्रश्न में दो बातें पूछी गई हैं, वादा और लड़की का जवाब। इनमें से एक भी छूटी तो उत्तर अधूरा माना जाएगा।

प्रश्न 6. Why did the narrator give up the idea of becoming an IAS officer?

उत्तर:

The narrator judged his own mind honestly and knew that he could not study late into the night. So he decided not to join the bureaucracy. He turned to journalism, which the girl always wanted him to pursue.

समझिए: grey cells और burn the midnight oil को सीधी अंग्रेज़ी में खोलकर लिखिए, जैसा ऊपर किया गया है। यह मत लिखिए कि वह परीक्षा में फेल हुआ, कहानी में ऐसा कहीं नहीं है। उसने ख़ुद यह रास्ता छोड़ा था।

प्रश्न 7. Describe the relationship between the narrator and the girl during their eight years together.

उत्तर:

For eight years they lived their lives together and were each other's emotional support. They laughed, cried, fought and always made up again. People called them a made-for-each-other couple and expected them to marry.

समझिए: आठ साल का साथ, सुख-दुख और झगड़ों के बाद फिर एक हो जाना, और लोगों का यह मानना कि शादी तय है: ये तीन बातें आ गईं तो उत्तर पूरा है।

प्रश्न 8. What does the narrator say about the girl's beauty?

उत्तर:

The girl was so beautiful that she turned many heads, but she was hardly aware of her charms. The narrator felt that her real beauty could not be seen with the eyes. It lay in her simple and good nature.

समझिए: बाहरी सुंदरता पर रुक मत जाइए। उत्तर की जान दूसरी बात है, कि उसकी असली सुंदरता उसके सादे, अच्छे स्वभाव में थी।

प्रश्न 9. What did the girl mean to the narrator?

उत्तर:

The girl was the only person who understood the narrator and ignored his faults. She made him feel confident. She was his life force, his source of inspiration and his alter ego. His life seemed empty without her.

समझिए: life force, source of inspiration, alter ego, ये तीनों शब्द कहानी से ज्यों के त्यों लीजिए। बाकी उत्तर अपने शब्दों में लिखिए।

प्रश्न 10. What excuses did the narrator give the girl at their last meeting?

उत्तर:

The narrator gave many weak excuses, such as differences of caste, creed, culture and language. He also spoke of his helplessness, his own weak character and their stormy future. He admits that it was a cock-and-bull story.

समझिए: हर बहाना गिनाने की ज़रूरत नहीं, दो-तीन काफ़ी हैं। आख़िरी वाक्य मत छोड़िए: कथावाचक ख़ुद इसे cock-and-bull story कहता है, जिससे साफ़ है कि असली वजह उसका डर था।

प्रश्न 11. How did the girl react to the narrator's excuses?

उत्तर:

The girl heard his excuses patiently and showed no emotion. She insisted on paying the bill. She said she had no complaints against a man who had given her so much happiness, and she wished him well.

समझिए: धीरज से सुनना, बिल चुकाना और शिकायत की जगह शुभकामना देना: लड़की का बड़प्पन इन्हीं तीन बातों में दिखता है।

प्रश्न 12. What happened exactly two years after the narrator's last meeting with the girl?

उत्तर:

Exactly two years later, the girl phoned the narrator and invited him to her wedding reception. He went there without his wife. At the reception he met her husband, a handsome IAS officer.

समझिए: घटनाएँ उसी क्रम में लिखिए जिसमें हुईं: फ़ोन, निमंत्रण, reception, फिर पति से मुलाक़ात। पति का IAS officer होना इस उत्तर का सबसे ज़रूरी तथ्य है।

प्रश्न 13. What did the girl's husband say to the narrator? How did it affect the narrator?

उत्तर:

The husband thanked the narrator, saying that he got the girl only because of him. He also wondered why she had left such a man. The narrator felt deeply ashamed, as if he had lost all reasons to live.

समझिए: पति के दो वाक्य, धन्यवाद और हैरानी, बताते हैं कि लड़की ने कथावाचक की कोई बुराई नहीं की थी। उत्तर के दूसरे हिस्से में कथावाचक की शर्म लिखना न भूलिए।

प्रश्न 14. What is ironical about the end of the story?

उत्तर:

The narrator once hoped to become an IAS officer, but he became a journalist. The girl's husband was an IAS officer who had wanted to be a journalist. Also, the man who left her was thanked by her husband.

समझिए: Irony का मतलब है ऐसी स्थिति जो उम्मीद के ठीक उलटी निकले। यहाँ दो बातें उलटी हैं: दोनों आदमियों के सपने और पेशे आपस में बदल गए हैं, और छोड़ने वाले को ही धन्यवाद मिलता है।